פר"ק 29930-08-14

תקציר

בית המשפט מחליט לדחות את הבקשה לביטול ההחלטה המאשרת את מתווה הפשרה בין הנאמן לבין שפיר והאחים שפירא. מתווה ההתיישבות יישאר על כנו. המבקשים לא הציגו נתונים מדויקים בבקשת הביטול, דבר שיצר רושם מטעה. גם שווי הקרקע אינו מדויק לפי טענותיהם. בית המשפט מסביר בפירוט את מהות העסקה בין החברה לבין שפיר והאחים שפירא, ואת הסיכונים הכרוכים בגרסת כל אחד מהצדדים, ומגיע למסקנה כי גרסת הנאמן סבירה יותר. בית המשפט דן בשווי הקרקע ובעלויות הכרוכות במימושה, ומדגיש כי אומדני המבקשים אינם מבוססים על נתונים מהימנים כלשהם. סיבות נוספות תומכות במתווה ההסדר, ובהן הקושי לפנות פולשים מהקרקע, התייקרות העלויות לאורך זמן, התנגדות האחים שפירא וממד הזמן הפועל נגד הנושים. אין חלופה אחרת למתווה ההתיישבות שהיא סבירה וודאית, ולכן היא סבירה וראויה. בית המשפט דוחה גם את טענות המבקשים כי לא עודכנו וכי ההחלטה ניתנה בחופזה, ומדגיש כי המידע היה נגיש להם. בית המשפט אינו רואה עילה להתערב בשיקול דעתם של הנאמן והנאמן, ומציין כי הם הפעילו כראוי את שיקול דעתם לאחר בחינת כלל השיקולים. לבסוף, בית המשפט דוחה את טענת המבקשים כי יש לכנס אסיפת נושים, מטעמים משפטיים ומעשיים.