LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 4097/05

הכרעת-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך4097/05
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך25 במרץ 2007
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' רועי עמרם
👨‍⚖️
שופטיםא. שיף

תקציר

הנאשם, רועי עמרם, הואשם בשלושה סעיפים של הריגה בגין תאונה שאירעה ב-4 במרץ 2005, בה נהרגו שלושה נוסעים ברכבו. התאונה התרחשה כאשר עמרם איבד שליטה על רכבו, סטה לנתיב הנגדי והתנגש בכלי רכב אחרים. התביעה טענה כי רשלנותו הפושעת של עמרם - נהיגה במהירות של כ-140 קמ"ש בכביש רטוב, אי שמירה על מרחק בטוח מהרכב שלפניו ולאחר מכן ביצוע בלימת חירום וסטייה - גרמה לתאונה ולתוצאותיה הקטלניות. בית המשפט בחן את נסיבות התאונה ומצא כי הנאשם נהג ברשלנות ובמהירות מופרזת בהתחשב בתנאי הדרך הרטובים ובקרבתו של צומת. עדויות של עדי ראייה וראיות וידאו תמכו בטענת התביעה כי עמרם נהג במהירות מופרזת. עוד קבע בית המשפט כי אחד מצמיגיו של עמרם נוקב טרם התאונה, אך לא זו הייתה סיבת התאונה. במקום זאת, התאונה נגרמה בשל מהירותו המופרזת של עמרם ואי שמירת מרחק בטוח, מה שהוביל אותו לבצע בלימת חירום ולסטות כדי למנוע התנגשות. בית המשפט הגיע למסקנה כי עמרם פעל בפזיזות, ביודעו את הסכנות הטמונות בהתנהגותו, ולכן הרשיע אותו בשלוש עבירות של הריגה, נהיגה במהירות מופרזת, נהיגה במהירות בלתי סבירה ואי שמירת מרחק בטוח. עם זאת, מאחר שהסטייה של עמרם מנתיבו הייתה לא רצונית, זיכה אותו בית המשפט מאשמת אי שהייה בנתיבו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ת"פ 4097/05 מדינת ישראל נ' רועי עמרם, מחוזי (25.3.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית