ת"א 1459/06

תקציר

המבקשים הגישו בקשה להערכת הוצאות לאחר שזכו בתביעתם. המשיבים טענו כי היה על המבקשים להגיש ערעור במקום. בית המשפט דחה טענה זו והמשיך בשומה. למבקשים נפסק חלק מההוצאות שתבעו, לרבות שכר טרחת מומחה, דמי הקלטה ותמלול, הוצאות צילום והוצאות נסיעה. אלה חושבו על בסיס חשבוניות שהוגשו ואופי סביר של העלויות. כמו כן נפסקו למבקשים הוצאות בגין החלטות קודמות, בסך 76,431 ₪ בתוספת מע"מ. הוצאות כלליות נוספות ושכר טרחת עדים נדחו בשל היעדר ראיות לתשלום ואי פירוט הסכומים הנדרשים על ידי המבקשים. כן ביקשו המבקשים לחלט את סכום הערבות של המשיבים, אשר נעתר על ידי בית המשפט, שכן הוא נועד להבטיח את תשלום הוצאות המבקשים. המשיבים חויבו לשלם למבקשים את הסכומים הנ"ל, לרבות הפרשי הצמדה וריבית, וכן את הוצאותיהם בגין הבקשה הנוכחית, בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. ההחלטה ניתנה על ידי הרשם, וצוינה היעדרותם של הצדדים.