רע"פ 2420/12

תקציר

בהחלטה שניתנה לאחרונה דן בית המשפט בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, שאישר את הרשעתו של בית משפט השלום לתעבורה בנהיגה בשכרות. על המבקש הוטל קנס של 1,000 ₪, פסילה מנהיגה למשך 24 חודשים (כאשר 359 ימים הם פסילה בפועל) ופסילה על תנאי של 12 חודשים יחד עם ערבות של 10,000 ₪ למשך שלוש שנים. הערעור התמקד בקבילות ראיות ממכשיר ה"ינשוף", שהיה בין הכלים ששימשו להרשעת המבקש. עם זאת, התביעה טענה כי די בראיות בבית משפט השלום להרשעה בלעדיהן. מקרה זה דומה לכמה מקרים אחרים שנדחו לאחרונה על ידי בית המשפט, בהם היה מעורב אותו ייעוץ משפטי ובאותן סוגיות סביב מכשיר ה"ינשוף". למרות הבחינה המתמשכת של קבילות המכשיר במקרים מאוחדים, חזר בית המשפט והדגיש כי בהינתן הראיות המספיקות – כגון הודאתו של המבקש בצריכת אלכוהול, אי עמידה בבדיקות פיכחון וריח חזק של אלכוהול – ההרשעה יכולה לעמוד ללא תלות בממצאי המכשיר. לפיכך, בקשת הערעור נדחתה. ההחלטה ניתנה ב-3 באפריל 2012.