ת"ק 51537-12-22

תקציר

בית המשפט פוסק לטובת התובעת, מור, וכנגד הנתבעת, מסעדה, בגין חוב שלא שולם בסך 15,655 ₪, המייצג את עלות הקינוחים שסופקו על ידי מור למסעדה במשך מספר חודשים. סכום זה ישולם תוך 30 יום. התביעה הנגדית של המסעדה נדחית. החלטת בית המשפט מתבססת על הראיות שהוצגו, לרבות עדויות ומסמכים שהוגשו. המפתח להחלטה הוא קבלת טענתו של מור כי חלק מההזמנות בוצעו בעל פה, ולא רק באמצעות וואטסאפ כפי שטענה המסעדה. הימנעותה של המסעדה מלזמן את מנהל המטבח של התובעת, מאהר, להעיד בנקודה זו מכריעה לטובת גרסתו של מור לאירועים. בית המשפט מצא גם את הסברו של מור בנוגע לחיובי מס ערך מוסף (מע"מ) כמספק. יתר על כן, טענת המסעדה כי מור הודה בגניבה במהלך פגישה לא נתמכה והופרכה על ידי מור, והמסעדה לא הביאה ראיות מספיקות להוכחת גרסתה לאירועים. ככלל, הימנעותה של המסעדה מהבאת עדים ומסמכים רלוונטיים פגעה בעניינה. תביעתו של מור לנזקים נוספים ולעוגמת נפש לא התקבלה, והמסעדה תשלם גם את הוצאותיו המשפטיות של מור, בסך 500 שקל. ההחלטה התקבלה לאחר שקילת מכלול הראיות, ולשני הצדדים נמסר על זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי.