רע"א 8135/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לבקשה להוספת מבקשים נוספים לערעור קיים. הבקשה נדחית על ידי השופט גיא שני. המבקשים ניסו להפעיל את תקנה 425 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אך זו נדחתה על ידי שני שהסכימה עם המשיבים כי התקנה אינה חלה במקרה זה. בבקשה ביקשו לצרף גם בעלי דין שלא היו מעורבים קודם לכן בתיק, אך שני קבע כי מדובר בניסיון עקיף לאפשר לבעלי דין חדשים להתנגד להחלטה שהתקבלה בבית משפט קמא לאחר שחלף המועד הקבוע בחוק. יתר על כן, הסעד הזמני הראשוני שניתן על ידי השופט הנדל היה מותנה בכך שהמבקשים יפקידו ערבות בתוך 14 יום, דבר שלא עשו, ובכך הפך את הסעד לחסר תוקף. שני הדגישה כי הבקשה אינה ראויה לערער על החלטות קודמות, וכי הנסיבות אינן מצדיקות צירוף של מבקשים חדשים. המבקשים חויבו בהוצאות עורכי הדין של המשיבים, שנפסקו על סך של 3,500 ₪.
רע"א 8135/12 NANTUCKET LTD נ' עמיקם דורון ואח', עליון (28.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.