בג"צ 707/81

תקציר

בג"ץ הכריע בעתירה שעניינה החלטת ועדה מחוזית לתכנון ובנייה לקיים דיון חוזר בהחלטה קודמת לאחר המועד האחרון הקבוע בחוק. העותרים טענו כי פעולת הוועדה הייתה בלתי מורשית, שכן לא הוגשה בקשה לעיון חוזר בתוך 7 הימים שנקבעו. עם זאת, בית המשפט קיבל את נימוקי הוועדה כי מדובר במקרה חריג, המצדיק בחינה מחודשת של ההחלטה. ההחלטה הראשונית, שדרשה הסכמה פה אחד של כל בעלי הנכסים להיתר בנייה, נמצאה מוטעית בפוטנציה, והוועדה ביקשה לבחון אותה כדי למנוע עוול. בית המשפט הדגיש את זכותו של האזרח להחלטה סופית ואת חוסר הרצון בהטרדות חוזרות ונשנות באותו נושא. עם זאת, הם הכירו בתקדימים מבוססים המאפשרים לרשויות מנהליות לבחון החלטות קודמות במקרים חריגים, במיוחד כאשר הן נתקלות בטעויות משפטיות. המקרה הנוכחי, שעניינו תקלה טכנית ותניית הסכם לטובת המשיבים, נחשב חריג דיו כדי להצדיק עיון חוזר. לפיכך, ביטל בית המשפט את הצו המותנה ודחה את העתירה, תוך שהוא מדגיש כי סמכויות הוועדה לשקול מחדש את החלטותיה אינן מוגבלות למסגרת הזמן המחמירה של סעיף 11(ד) לחוק התכנון והבניה. העותרים חויבו לשלם למשיבים 2,000 ₪ כל אחד הוצאות למשיבים 2 ו-3.