LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 55478-03-14

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך55478-03-14
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך6 ביוני 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמועתסם עדילה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאסתר נחליאלי חיאט

תקציר

עניינו של פסק הדין במחלוקת על חוקיותו של צו הריסה מנהלי שהוציאה עיריית ירושלים למערערת, בנוגע לבניין בן ארבע קומות בשטח של כ-915 מ"ר. המערער טען כי המבנה נמצא בשטח הרשות הפלסטינית, שלגביה אין לעיריית ירושלים סמכות שיפוט, ולכן צו ההריסה אינו חוקי. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות המערער. נקבע כי המבנה הנדון מצוי בתחום שיפוטה של עיריית ירושלים, כפי שעולה ממסירת תעודת עובד ציבור מטעם המשיב ומעדותו של יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, אשר נותרה ללא עוררין על ידי המערער. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בדבר אכיפה בררנית והליך קבלת החלטות בלתי סביר, והדגיש כי צווי הריסה מנהליים נועדו למנוע בנייה בלתי חוקית. ההחלטה התבססה על כך שהמערער לא הציג כל ראיה שתתמוך בטענותיו, בעוד המשיב הביא ראיות סותרות. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי תוואי גדר ההפרדה אינו קובע סמכות שיפוט טריטוריאלית. לפיכך נדחה הערר וצו ההריסה המנהלי נותר בתוקפו. פסק הדין מורה על ביצוע הצו, במועד תחילתו הדחוי ל-10.6.14, מתוך הכרה ברגישותה של המחלוקת.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהפקודת הראיות

ע"פ 55478-03-14 מועתסם עדילה נ' מדינת ישראל, מחוזי (6.6.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית