ת"א 60942-09-19

תקציר

פסק הדין דן בשתי טענות עיקריות; לשון הרע והפרת זכויות יוצרים. טענת לשון הרע נדחית מאחר שפרסום הנתבעים מוגן בהגנת תום הלב, שכן הוא נעשה באחריות ולטובת הציבור. בנוסף, הנתבעים לא נהגו ברשלנות ופנו לתובע לקבלת תגובתו, שהוצגה לאחר מכן בכתבה. גם תוכן המאמר נמצא נכון ומבוסס על תחושותיהם וחוויותיהם של המשוררים המעורבים. באשר לתביעת זכויות היוצרים, מצא בית המשפט כי התובע הוא בעל זכויות היוצרים בצילומים המוצגים על כריכות ספריו. נמצא כי הנתבעים ביצעו מניפולציות ועשו שימוש בצילומים אלה ללא רשותו של התובע, ובכך הפרו את זכויות היוצרים שלו. השינויים שנעשו ביצירות, בתוספת כיתוב, פגעו גם בזכויותיו המוסריות של התובע. לפיכך, התובע זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק. בשקלול מכלול הנסיבות, ישלמו הנתבעים לתובע 20,000 ₪ כפיצוי בגין הפגיעה בזכויותיו המוסריות. כמו כן, בהינתן התוצאה, יישא כל צד בהוצאותיו ובשכ"ט עורך דינו של השני, בסך כולל של 50,000 ₪ ו-30,000 ₪, שישולמו על ידי התובע והנתבעים, בהתאמה. הנתבעים גם יסירו את הפרסומים המפרים בתוך 30 יום. פסק הדין יימסר לשני הצדדים על ידי המזכירות.