פש"ר 25315-05-12

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה לצרף את מר פרלמוטר כבעל דין בתיק, שהשופט פוסק כי יש לדחותה. הבקשה, שהוגשה מכוח תקנה 24 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, סבלה משיהוי יתר, שכן נעשתה רק בשלב מאוחר של ההליך, ולא הועלתה על ידי החברה בהזדמנות מוקדמת יותר. כמו כן, אין הצדקה חוקית לצרף את מר פרלמוטר כבעל דין על פי אמות המידה של התקנה. צירופו כנתבע אינו הכרחי, שכן התיק אינו עוסק בזכויות משותפות בין החברה לבין מר פרלמוטר, ונוכחותו אינה נדרשת כדי לאפשר לבית המשפט לפסוק ביעילות. תפקידו של מר פרלמוטר בתיק, הקשור להעברת מניות קודמת, הוא יותר של עד מאשר של בעל דין. בעוד שהחברה העלתה חששות לגבי התדיינות עתידית אפשרית בין מר רוטנר לבין מר פרלמוטר בנוגע למכירת מניות, השופט מציין כי החברה אינה הצד המתאים להעלות חששות אלה, ובכל מקרה, ספקולציות כאלה לגבי הליכים עתידיים אינן מצדיקות את הכללתו של מר פרלמוטר בתיק הנוכחי.