רע"פ 5860/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה בקשה למתן רשות ערעור בנימוק שהיא אינה עומדת בקריטריונים שנקבעו לחריגים אלה. עיקרון משפטי מרכזי קובע כי ערעורים בנושאים שנידונו בעבר על ידי שתי ערכאות אינם מותרים בדרך כלל, אלא אם כן הם כרוכים בשאלות משפטיות משמעותיות בעלות השלכות ציבוריות או כאשר קיים סיכון לעוול חמור. בית המשפט מצא כי הטענות שהוצגו אינן אלא חזרה על אלה שהוגשו בבית המשפט המחוזי ואינן מצדיקות דיון מחדש. פסק הדין שב וקבע כי חריגים להרשעה, לאחר שהוכחה עבירה, הם נדירים ומחייבים הוכחת פגיעה מהותית בשיקומו של הנאשם וכי אופי העבירה מצדיק ויתור על ההרשעה מבלי לפגוע בשיקולי ענישה. נסיבותיו של המבקש לא עמדו בתנאים חריגים אלה, שכן לא היו ראיות לנזק ממשי ומהותי כתוצאה מההרשעה. כך, חזרה על טענות קודמות והיעדר ראיות לנזק חמור עקב הרשעה הביאו לדחיית בקשת הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 5860/15 א.ס נ' מדינת ישראל, עליון (7.9.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.