ע"א 8997/22

תקציר

במקרה הנוכחי, החליט בית המשפט להיעתר חלקית לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין כלכלי לאחר עיון בהחלטת בית המשפט המחוזי ובתגובות הנלוות אליה. ככלל, הגשת ערעור אינה משעה את ביצוע ההחלטה שבמחלוקת. עיקרון זה ישים במיוחד במקרים של פסקי דין כספיים מכיוון שתשלומים בדרך כלל אינם גורמים למצבים בלתי הפיכים, שכן ניתן להחזיר כסף אם הערעור יתקבל. עם זאת, בית המשפט שוקל עיכוב ביצוע גם בתיקי נזקי גוף בהם מדובר בסעד כספי משמעותי וקיים חשש כי תשלומים כאלה עלולים ליצור מצבים בלתי הפיכים. במקרה זה, האיזון עשוי להעדיף שיהוי, במיוחד אם העיכוב אינו פוגע ברווחת הצד השולט. במצב דברים זה, הפיצוי שנפסק למשיבים, תושבי הרשות הפלסטינית, הוא משמעותי, ומעורר חשש כי המבקשת לא תוכל לתבוע בחזרה את הכסף אם ערעורה יתקבל. למרות שהמשיבים תלויים בפיצוי בגין פרנסתם בעקבות מות בן משפחתם, בית המשפט ציין כי עיקר הפיצוי מתייחס לנזקים עתידיים. לפיכך, עיכוב הביצוע החלקי לא יפגע ברווחתם הנוכחית. בנוסף, אין חשש כי המבקש לא ישלם את יתרת הפיצויים אם הערעור יידחה. לפיכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי מן הראוי לקבל את הבקשה בחלקה על ידי כך שיורה למבקש לשלם למשיבים סכומים קצובים לאלתר, כאשר יתרת התשלום תעוכב עד להכרעה בערעור. החלטה זו ניתנה ביום 9.2.2023.