רע"פ 4086/15

תקציר

בית המשפט החליט שלא לקבל את בקשת רשות הערעור, שכן היא אינה מעלה סוגיות משפטיות כלליות חדשות או טוענת לחשיבות כללית כלשהי, אלא מתייחסת רק למקרה הפרטני הנדון. אין די בטענות המבקש, החוזרות על טענות שהועלו בעבר בפני בתי משפט השלום והמחוזי, כדי להצדיק דיון נדיר ב"גלגול שלישי". פסק דינו של בית המשפט המחוזי אינו מתערב, שכן הוא מבוסס על הצורך לעצור את הבנייה הבלתי חוקית הממושכת, תופעה שבתי המשפט שואפים להדחיק. בתי המשפט שקלו את העמדות הסותרות של מוסדות התכנון ופרקליטות המדינה, וקיבלו החלטה על סמך התמונה הכוללת, שאינה מצדיקה בחינה נוספת. בנוסף, לבית המשפט סמכות להתייחס ל"עדותו הפסולה" של עו"ד שטרן, אשר זומן לבירור העובדות, ולמבקש ניתנה הזדמנות להגיב. לבסוף, בית המשפט דוחה גם את טענת המבקש כי לבית המשפט אין סמכות להאריך את מועד ביצוע הצו, שכן הדבר מותר במפורש בחוק. אין מקום להכשיר את הבנייה הבלתי חוקית ארוכת הטווח, ובהיעדר אופק תכנוני ללגליזציה, גובר האינטרס הציבורי בקיום החוק. לפיכך הבקשה נדחית, ותוקף הצו הוארך עד ליום 18.10.2015.