ת"א 56632-07-19

תקציר

התובעת, ילידת 1992, תבעה פיצויים בגין תאונת עבודה שאירעה בשנת 2016, בעת שעבדה אצל הנתבעת. בתאונה היה מעורב מברג שהחליק וחדר את ידו השמאלית של התובע וגרם לחתך ולנזק עצבי. התובע והעד, עובד הנתבעת, העידו כי המברג שימש לתיקון צינור דולף, שהיה רטוב ובוצי. הנתבעת הכחישה כל אחריות וטענה כי פעולתה של התובעת הייתה פשוטה ואינה דורשת פיקוח. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובע, וקיבל את עדותו שלו ושל העד כמהימנה. בית המשפט קבע כי המעסיק לא סיפק סביבת עבודה בטוחה וכלים מתאימים, דבר שהוביל לסיכון צפוי. בית המשפט פסק לתובע את נזקיו, לרבות הפסדי שכר בעבר ובעתיד, ירידה בכושר השתכרות, הפסדי פנסיה, עזרה מאחרים, הוצאות רפואיות ונסיעות וכאב וסבל, בסך כולל של 282,387 ₪. בניכוי קצבאות שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, הפיצוי הסופי הסתכם ב-159,637 שקל. בית המשפט הורה לנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורך דין, מע"מ והוצאות נוספות, בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 22.8.2022.