ע"א 3368/13

תקציר

פסק הדין הנדון דוחה את בקשת המבקשים לעכב ביצוע החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי מרכז לוד. החלטה זו מחייבת את המבקשת מס' 1 להשיב למשיבים 1 ו-2 – שהם מנהליה המיוחדים של חברה בפירוק – סכום של 334,539 ₪, כולל ריבית והצמדה ליום 10.12.2012, בגין דמי השכירות. המבקשים טענו לעיכוב ביצוע בשל הסיכויים הגבוהים להצלחת הערעור ומאזן הנוחות. עם זאת, הציעו המשיבים לשמור את הסכום שבמחלוקת בקופת הפירוק או להעמיד עבורו ערבות בנקאית. הם גם הדגישו את יציבות מצבה הפיננסי של קרן הפירוק. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, ערעור אינו מעכב אוטומטית את ביצועו, ועל המבקש להוכיח הן סיכויים טובים להצלחת הערעור והן כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו כדי להצדיק עיכוב ביצוע. במקרה דנן קבע בית המשפט כי המבקשים לא עמדו בנטל זה, מה גם שההחלטה מטילה התחייבות כספית בלבד והמשיבים התחייבו לשמור על הכספים שבמחלוקת עד להכרעה בערעור. יתר על כן, בית המשפט העדיף את מאזן הנוחות על פני סיכויי ההצלחה של המבקשים בערעור. משכך, הבקשה נדחתה, כלומר יש לבצע את החלטת בית המשפט המחוזי, ולחייב את המבקשים בהוצאות משפט של המשיבים.