עת"מ 43682-02-18

תקציר

בית המשפט מקבל את העתירה בעניין חובות ארנונה. החובות, שראשיתם בתקופה שבין דצמבר 1990 לדצמבר 1999, התיישנו, והעירייה אינה רשאית לגבות אותם, אלא בדרך של מימוש השעבוד, שאינו חל על חובות שהתיישנו טרם רישומו. טענת העותר כי שילם את החוב בשנת 2007 אינה ברורה, ואין כל ראיה לתשלום כזה. העירייה לא מסרה די פירוט או ראיות להליכים מנהליים שננקטו נגד העותר, ומשלוח הודעות והתראות אינו נחשב לפעולת גבייה מנהלית. לפיכך, חלה התיישנות, והעירייה אינה יכולה לנקוט כל פעולה נוספת בנוגע לחוב, למעט האפשרות לפרוע את השעבוד. השופט פוסק לטובת העותרים ופוסק להם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית.