ת"ק 19085-02-16

תקציר

התביעה, שביקשה פיצוי על טיול מאורגן מאכזב ומסוכן לכאורה בהרי האטלס, נדחתה על ידי בית המשפט. השופטת קבעה כי התובעים לא הביאו ראיות מספיקות לכך שמארגן הטיול אחראי לאירועים שהתרחשו במהלך הטיול, או שהחברה פעלה באופן בלתי סביר או רשלני. ההחלטה להמשיך בטיול, למרות כמה אזהרות ותנאי מזג אוויר קשים, נמצאה סבירה בנסיבות העניין, במיוחד לאור העובדה שהמדריך התייעץ עם המשטרה המקומית והמטיילים המשיכו בטיול בהסכמה. גם התנהגותו של המדריך במהלך האירוע, שכלל מפולת פתאומית, נמצאה ראויה ויוזמת, שכן הוא פנה לגורמים הרלוונטיים וחיפש פתרונות. כמו כן, טענות התובעים בדבר רמת החדרים, האוטובוסים והמזון לא הוכחו, והמסלול הכולל תאם את תכנית הטיול. בהתחשב באופיין של נסיעות מאורגנות לחו"ל, בהן גורמים רבים אינם בשליטת המארגן, הדגישה השופטת כי צפויים שיבושים ואין להטיל על המארגן אחריות לכל תקלה. למרות שהתובעים עברו חוויה מפחידה, בית המשפט לא מצא עילה לפיצוי, ובמקום זאת עודד אותם לזכור את הצדדים החיוביים של מסעם. הוצאות לא נפסקו, והתובעים קיבלו הודעה על זכותם לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.