מ"ת 2589/10

תקציר

בית המשפט מצא די ראיות כדי להותיר שני משיבים במעצר עד למשפטם בגין מעורבותם בשורה של עבירות חמורות. מהראיות עולה כי הרכב בו נסעו המשיבים נגנב, וכי הם נמלטו מאנשי אכיפת החוק באופן פזיז ומסוכן, תוך סיכון חיי הנוסעים ומשתמשי הדרך האחרים, כמו גם השוטרים שרדפו אחריהם. נהיגה פרועה זו השתרעה על פני 12 קילומטרים לפחות והפגינה זלזול בוטה בסמכות. כמו כן, מואשמים המשיבים בעבירות על חוקי המשטרה והתנועה, וביידוי חפצים לעבר הניידת על מנת להכשיל את המרדף. אופיין של עבירות אלה, יחד עם ניסיונותיהם של המשיבים לחמוק מתפיסה באמצעות בריחה רגלית והסתתרות, מצדיקים את המשך מעצרם מטעמים סבירים. החלטה זו באה להגן על שלום הציבור ולהבטיח את הופעתם של המשיבים בבית המשפט, במיוחד בהתחשב בחזקת המסוכנות הכרוכה בעבירות אלה. עם זאת, בשל גילם הצעיר ורישומם הפלילי הנקי, בית המשפט ישקול חלופות מעצר, כגון שחרור בפיקוח עם ביטחונות כספיים גבוהים ואמצעי פיקוח קפדניים, עד לבחינה נוספת של שירות המבחן. בית המשפט מדגיש כי פסק דין זה אינו סופי ואינו קובע מראש את אשמתם או חפותם של המשיבים. תחת זאת, היא משמשת אמצעי זמני לאיזון בין ביטחון הציבור לבין זכותם של המשיבים לחירות.