תפ"ח 7039/06

תקציר

הנאשם הורשע בעבירה על סעיף 348(ב) לחוק העונשין, הנופל בנסיבות המפורטות בסעיפים 345(ב)(1) ו-345(א)(1) לאותו חוק, בעקבות הודאתו בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון. ההרשעה מתייחסת לאירוע שהתרחש ב-1 ביולי 2006, בו תקפה הנאשמת, עוזרת בית במלון תוואר בירושלים, תפרה בת 15 ששהתה באחד החדרים. הנאשם נכנס לחדר באמתלה של ביצוע עבודות חשמל והמשיך לתקוף את המתלונן לאחר שחזר לחדר כעבור מספר דקות. המתלוננת התנגדה ולבסוף הצליחה להשתחרר. הסדר הטיעון כלל הסכמה על העונש, שהתביעה ביקשה לגזור עליו שנתיים מאסר בפועל ומאסר על תנאי. בית המשפט בחן שני תסקיר של שירות המבחן, שהציגו את הנאשם כצעיר בעל אינטליגנציה בינונית ואישיות לא בוגרת ואימפולסיבית. הדו"חות הדגישו גם את עברו הרפואי של הנאשם, לרבות אבחנת האפילפסיה שלו והיעדר טיפול הולם בה. השירות המליץ שלא להעניק טיפול במסגרת צו מבחן, מתוך סברה כי אין ביכולתו לתת את הכלים הדרושים לשיקומו של הנאשם. ההגנה טענה לעונש מאסר בפועל לצד עבודות שירות, שיאפשר לנאשם לקבל טיפול רפואי הולם, תוך שהתביעה הדגישה את חומרת העבירה, את הצורך בהרתעה ואת הסיכון הנשקף מהנאשם לחברה. בסופו של דבר החליט בית המשפט להטיל עליו 15 חודשי מאסר בפועל, בהתחשב בנסיבותיו האישיות של הנאשם, בתנאי הסדר הטיעון ובהמלצות שירות המבחן. גזר הדין כלל גם שישה חודשי מאסר על תנאי, המותנים בהתנהגותו הטובה של הנאשם במשך שלוש שנים לאחר שחרורו. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירה, ובפרט תקיפת תייר קטין, ואת הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהנאשם, המצדיקה עונש מאסר. בפסק הדין הוזכרה גם זכותו של הנאשם לערער על ההחלטה בבית המשפט העליון בתוך 45 יום.