בש"פ 1753/07
החלטה עליון
תקציר
הערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה לעצור את המערער עד לתום ההליכים המשפטיים נדחה. במקרה זה הואשם המערער בעבירות נהיגה לרבות נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון או ביטוח בתוקף, ואי ציות לפקודת משטרה. למרות פסילות והרשעות קודמות, המשיך המערער לנהוג בחוסר זהירות, תוך סיכון משמעותי לשלום הציבור. בית המשפט לתעבורה הכיר בקיומן של ראיות מספיקות והציע מלכתחילה חלופת מעצר בשל תקופת העבר של המערער ללא פשע. עם זאת, בית המשפט המחוזי ביטל זאת, תוך שהוא מדגיש את התעלמותו החוזרת ונשנית של המערער מהחוק ואת האיום המתמשך על שלום הציבור. בית המשפט ראה בעברו הפלילי העשיר של המערער, לרבות עבירות תנועה רבות ואי ציות להוראות החוק, אינדיקציות למסוכנות. משכך, נקבע כי אין בחלופת מעצר כדי להפחית במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת מהמערער. פרקליטות המדינה טענה להמשך המעצר, תוך הדגשת דפוס התנהגותו המסוכנת של המערער ועונש מאסר על תנאי בגין עבירות דומות. בית המשפט העדיף בהחלטה זו את שלום הציבור על פני החירות האישית, במיוחד לאור העלייה במספר ההרוגים בדרכים. בהתחשב בשיקולים אלה, ובסיומו הקרוב של משפט המערער, נדחה בסופו של דבר הערעור, תוך שהוא מאשר את נחיצות המעצר עד תום ההליכים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1753/07 פאדי אבו רקייה נ' מדינת ישראל, עליון (19.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.