ת"פ 2712/06

תקציר

הנאשם הואשם בהעלבת עובד ציבור, בכך שהחזיק שלט מחוץ לתחנת משטרה והעליב לכאורה שוטר בתוך התחנה. על השלט נכתב: "השר עזרא צריך פוליגרף, כבר נבדקתי איתי בגטו, עכשיו תורכם להוכיח שאתם לא משוחדים". המילים "השר עזרא - עמי גיטו - מוטה" הודגשו באדום. הנאשם הודה כי הניף את השלט מחוץ לתחנה, אך הכחיש את הטענות על העלבת השוטר בתוך התחנה. עדי התביעה, שני שוטרים, מסרו גרסאות סותרות לאירוע, מה שהעלה ספקות לגבי נכונותם. אחד מהם סתר את דבריו הקודמים, ושניהם השמיטו עונש שיוחס לנאשם בכתב האישום. עד ההגנה, לעומת זאת, תמך בגרסתו של הנאשם לאירועים. השופט מצא את עדותו של הנאשם אמינה, ושוכנע כי האירוע התרחש כהגדרתו. באשר ליסוד הנפשי של העבירה, ציינה השופטת כי הנאשם היה מודע למעשיו אך היה לו ספק סביר לגבי מודעותו לעבריינות המעשה בשל החלטה קודמת של בית המשפט שהתירה לכאורה את התנהגותו. עוד הזכיר השופט כי עבירת העלבת עובד ציבור נועדה להגן על המוסד ולא על העובד הבודד, וכי חופש הביטוי אינו חל גם על שלטי העלבה המופנים כלפי שוטרים מול תחנת המשטרה. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם, וזיכה אותו מהאישום מחמת ספק סביר. זכות הערעור ניתנה לשני הצדדים תוך 45 יום.