ע"פ 4737/17
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תבטל את החלטת בית המשפט הפרוצדורלי בדבר סכום הפיצוי במשפט פלילי, אלא אם כן מדובר במקרה חריג שבו הפיצוי עולה באופן קיצוני על השיעור הראוי. הפיצוי המשולם לנפגע אינו נחשב לעונש נוסף אלא משרת מספר מטרות כגון מתן סעד לנפגע, הכרה חברתית בסבל, העלאת מעמדו של הנפגע ותרומה לשיקומו של הפוגע. במקרה דנן, החליטה ערכאת הערעור שלא להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לחייב את המערערת לשלם פיצוי בסך 25,000 ₪, בנוסף לסכומים הנקובים ב"הסכם המחילה". בית המשפט סבר כי בית המשפט המחוזי שקל את מכלול הנסיבות והשיקולים והגיע למסקנה צודקת. לפיכך, הערעור נדחה, וגזר הדין הקודם עומד כמות שהוא.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4737/17 אחמד שחאדה נ' מדינת ישראל, עליון (24.4.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.