בד"מ 131/11

תקציר

בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין החליט להטיל השעיה זמנית חלקית על עו"ד המשל, בעקבות בקשת לשכת עורכי הדין. השעיה זו מבוססת על סעיף 78(ג) לחוק לשכת עורכי הדין, בעקבות כתב אישום פלילי שהוגש נגד המשעל בבית משפט השלום בנתניה. כתב האישום מייחס לו גניבה וקבלת כספים במרמה מלקוח שיועד לרכישת דירה, בסך כולל של 100,362 שקל. בית המשפט מצא כי קיימות ראיות לכאורה המצדיקות הגשת כתב אישום, קרי הודאת עורך הדין הנאשם וראיות נוספות המצביעות על הסתברות גבוהה להרשעתו. חומרת העבירות, הכוללות מעילה בכספי לקוחות, מחייבת השעיה כלשהי. חזקת החפות והפגיעה הפוטנציאלית בשמו הטוב ובפרנסתו של עורך הדין מחייבות את בית המשפט לנקוט משנה זהירות. בעוד שהשעיה מוחלטת מוצדקת, בית המשפט בחר בהשעיה חלקית בשל הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, כחמש שנים, במהלכן המשיך עורך הדין לעסוק בעריכת דין ללא תקלות. ההשעיה החלקית אוסרת על עורך הדין לבצע פעולות כלשהן הקשורות להחזקת כספי לקוחות, כמו גם עסקאות נדל"ן. החלטה זו נועדה לאזן בין האינטרס הציבורי בהגנה על הלקוחות ובשמירה על טוהר המידות של מקצוע עריכת הדין לבין זכותו של עורך הדין לעסוק במקצוע וחזקת החפות. ההשעיה הזמנית המסווגת תישאר בתוקף עד לסיום ההליך הפלילי.