בפ"ת 7902-09-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. החלטה זו התקבלה על יסוד חזקת שכרותו של המשיב בשל סירובו לבצע בדיקת שתן, וכן על הראיות לכאורה התומכות במעורבותו בעבירת הנהיגה בשכרות. הסכנה הנשקפת מהמשך נהיגתו של המשיב היוותה שיקול מרכזי, בהתחשב בנסיבות העבירה, שכללה נהיגה תחת השפעת סמים, ובעברו התעבורתי המשמעותי, הכולל הרשעות מרובות בעבירות דומות. בית המשפט הכיר בנסיבותיו האישיות ובשיקולי הפרנסה שהוצגו על ידי בא כוחו של המשיב, אך בסופו של דבר העדיף את האינטרס הציבורי בבטיחות בדרכים. החלטה זו הושפעה גם מפסקי דין קודמים הקובעים "חזקת מסוכנות" במקרים של נהיגה בשכרות, ומתייחסים אליה כאל עילת פסילה עצמאית. השופט קבע כי שלילת רישיונו של המשיב הייתה מוצדקת וסבירה, ונעתר לבקשה לתקופת פסילה של שישה חודשים.