בש"פ 12038/04
החלטה עליון
תקציר
המערערים, שני אחים מכפר טובא, היו מעורבים בקטטה אלימה עם המתלונן, בנו ואחיינו. האירוע החל לכאורה כאשר המתלונן פגע בטעות ברכבם של המערערים עם רכבו. במקום התפתח ויכוח, שבעקבותיו הוכה המתלונן והוצא בכוח מרכבו. נטען כי המערערים הכו את המתלונן ובני משפחתו במוטות וגרמו להם לחבלות קשות. האחים הואשמו בחבלה ובתקיפה בנסיבות מחמירות. בית המשפט המחוזי בנצרת עצר את המערערים עד למשפטם, בנימוק של ראיות לכאורה וחשש למסוכנותם ולשיבוש הליכי משפט. המערערים ערערו על צו המעצר, אך הערעור נדחה. בית המשפט מצא כי הצהרות המתלונן ובני משפחתו, בצירוף ראיות רפואיות, ביססו תיק מוצק נגד המערערים. גרסתם לאירועים הכילה סתירות והופרכה על ידי הראיות. יתר על כן, חומרת האלימות והסיכון לשיבוש עדים הצדיקו את המשך מעצרם. בית המשפט דחה גם טענות לאפליה ביחס למערערים לעומת גיסתם ששוחרר בערבות, וציין כי הנסיבות שונות. החלטת ערעור זו מאשרת את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, המותיר את מעצרם של המערערים על כנו עד תום ההליכים המשפטיים.
בש"פ 12038/04 מאג'ד הייב נ' מדינת ישראל, עליון (11.1.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.