LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ג 2265-07-19

פסק-דין משפחה חיפה

📋
מספר הליך2265-07-19
📂
סוג הליךת"ג
📅
תאריך10 ביוני 2020
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה
👨‍⚖️
שופטיםגילה ספרא-ברנע

תקציר

המבקש, עולה, מבקש לתקן את תאריך לידתו במרשם השנים 1952-1954, במטרה לדחות את פרישתו ולהמשיך לעבוד כדי להרוויח משכורת מלאה ולצבור תשלומי פנסיה. הוא מציג כמות נכבדה של ראיות, לרבות מסמכים ועדויות, כדי לסתור את חזקת התקינות לגבי תאריך הלידה הנוכחי שנרשם במרשם. המבקש טוען כי נפלה טעות במהלך הליך ההגירה של משפחתו בשנת 1963, שהובילה לרישום שנת לידה שגויה. הראיות כוללות תעודות בית ספר, רישומי שירות צבאי ועדויות של מורים ובני משפחה. השופט בוחן בקפידה כל ראיה, בהתחשב בהשלכותיה ובמהימנותן. תוך הכרה באיהוי של המבקש בבקשת התיקון, מציינת השופטת כי הוא לא גרם לעומס מופרז על המשיבים. תחת זאת, התיקים הנגישים של המשיבים היו יכולים לספק בהירות רבה יותר, במיוחד בכל הנוגע לרישומי השירות הצבאי של המבקש. בסופו של דבר, השופט משוכנע כי גרסתו של המבקש אותנטית וראויה להתקבל על פני הרישום הנוכחי. המשיבים נדרשים לשאת בהוצאות המשפט, ותאריך לידתו של המבקש במרשם מתוקן לXX/XX/54. פסק הדין מאפשר לפרסם את פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים.

חקיקה מקושרת

חוק מרשם האוכלוסיןחוק קביעת גיל

ת"ג 2265-07-19 פלוני נ' היועץ המשפטי לממשלה, משפחה (10.6.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית