ת"צ 2767-08-16

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לתיקון הגדרת הקבוצה בתובענה ייצוגית מתקבלת. החלטה זו התקבלה על סמך המבחנים שהותוו בפרשת אינסלר, שעניינם בחינת האינטרסים של שני הצדדים, סיבת השיהוי, הנזק שגרם התיקון ותום ליבו של הצד המבקש. במקרה זה, התרת התיקון היא אינטרס הן של חברי הקבוצה והן של הציבור, שכן היא מאפשרת בירור מדויק ומקיף יותר של המחלוקת. מאחר וטרם הוגשה התגובה לבקשת האישור, התיקון לא יפגע בזכויותיו הפרוצדורליות של הנתבע. יתר על כן, חיוני להגדיר את הקבוצה במדויק, במיוחד בתובענה ייצוגית, ובית המשפט לא מצא ראיות לחוסר תום לב מצד התובע. תיקון זה, המבקש להרחיב את הקבוצה כך שתכלול גם לקוחות שעילת התביעה שלהם קמה לאחר הגשת בקשת האישור, מאושר אפוא. ההגדרה המדויקת של הקבוצה, לרבות אלה שעילות התביעה שלהם קמו לאחר הגשת הבקשה, מייעלת את ההליך ומממשת טוב יותר את האינטרס הציבורי. משכך, דינה של הבקשה לאישור מתוקנת, ואין צורך שהתובע יגיש מחדש את כתבי הטענות.