ת"א 60911-05-18
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
בית המשפט מצא כי יש לדחות את תביעת התובע כנגד הנתבעים. התובעת לא הצליחה להוכיח כי הנתבעים קיבלו נכס שלא בצדק, שכן האישור לעסקת הנדל"ן שהתובעת ציפתה לקבל לא היה אך ורק תוצאה של משא ומתן שניהלה עם הנתבעים. האישור ניתן לנתבעים כחלק מהקשר הפנימי שלהם עם הכס הקדוש, ולא הותנה בהסכם ספציפי עם התובע. זאת ועוד, ציפייתה של התובעת לקבל את האישור לא הייתה סבירה, שכן היא ניתנה בשלב מוקדם של המשא ומתן, ועל כן לא ניתן לראות בה מסקנה מתבקשת. האישור גם לא הוגבל לעסקת התובעת, והנתבעים לא פעלו בחוסר תום לב במהלך המשא ומתן. ככלל, התובעת לא עמדה בתנאים לתביעת השבה לפי חוק עשיית עושר. עוד קבעה השופטת כי על התובעת לשאת בהוצאות הנתבעים, בסך 200,000 ₪, בשל ההשקעות הרבות שביצעו הנתבעים בהליך.
חקיקה מקושרת
ת"א 60911-05-18 פנינת שמש חברה להשקעות בע"מ נ' The Salesiam Agricultural School of Beit Jamal וא, מחוזי (30.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.