ע"א 10557/06

תקציר

נראה כי פסק הדין המדובר קשור לערעור אזרחי על אירוע דקירה שהוביל למחלוקת על אחריות כספית ונזקים. בית המשפט מינה מומחה להערכת הקשר הסיבתי בין האירוע לבין מחלת הכליות של המערער שבאה בעקבותיו. חוות דעת המומחה, שבית המשפט מצא אותה משכנעת, קבעה כי אין קשר סיבתי בין האירוע לבין המחלה. בית המשפט בחן גם את תביעות הנזיקין של המערער ופסק לו סך של 575,000 ₪, המביא בחשבון הפסדי שכר בעבר ובעתיד, נזק לא ממוני והוצאות אחרות, תוך ניכוי תגמולי המוסד לביטוח לאומי. הן המערערת והן המשיב חלקו על גובה הפיצויים, אך בית המשפט לא מצא עילה להתערב בפסק הדין, למעט עניין אחד הנוגע להוספת ריבית על תגמולי עבר, שנפסק לטובת המשיב. באשר לערעור החבות, הוא נדחה, וכל צד יישא בהוצאותיו המשפטיות. פסק דין זה הוא סופי, ניתן ב-20 בינואר 2009 ונושא חתימות של שלושה שופטים.