ת"א 27886-07-20

תקציר

זהו סיכום של פסק דין שניתן בתיק מורכב של סכסוך מקרקעין. פסק הדין העדיף את התובע על פני הנתבע, והורה על ביטול הערת אזהרה על חלקת אדמה שמנעה מהתובע לרשום את בעלותו. השופט מצא כי העסקה של התובע עם הנתבע נעשתה בתום לב, כאשר התובע ביצע את כל התשלומים הנדרשים ועמד בהתחייבויותיו החוקיות, בניגוד לעסקה הקודמת של הנתבע עם צד שלישי. נמצא כי הנתבע והאפוטרופוס מטעמו פעלו בחוסר תום לב, מסרו עדויות סותרות ובלתי מהימנות ולא דאגו להבטחת זכויותיהם כראוי. כמו כן חויבו לכסות את הוצאותיו המשפטיות של התובע, בסך 50,000 ₪. השופטת הדגישה את המשאבים יוצאי הדופן שהושקעו בניהול התיק בשל התנהגותו המפריעה של הנאשם לאורך כל ההליך המשפטי. זה כלל דיונים מרובים, הגשות וחקירות על התנהלות הצדדים. פסק הדין גם הבהיר את חלוקת הזכויות בנכס שבמחלוקת, והבטיח את זכותו של התובע לרשום את הבעלות על 3/12 בחלקה, בעוד הנתבע ישמור על זכויותיו עד 1/12, כפי שהוסכם בפשרה קודמת. השופט הורה כי יש לבקש את אישורו של בית הדין השרעי לעסקה, אך הדגיש כי האפוטרופוס אינו יכול להתנגד לכך באופן סביר בהינתן הסכמתו מראש.