ע"א 2269/21

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בבקשה לעכב ביצוע החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה בשנת 2021. עניינה של ההחלטה בביטול הענקת מחצית מזכויותיו של המשיב בדירה למבקשת, אשתו לשעבר. הדירה נרכשה על ידי בני הזוג בשנת 2011. לאחר גירושיהם בשנת 2014, היה על המשיב להעביר את זכויותיו בדירה למבקשת במסגרת הסכם גירושין. עם זאת, זמן קצר לאחר חתימת ההסכם הגיש המשיב בקשה לפשיטת רגל. בית המשפט המחוזי פסק לטובת ביטול המענק, מה שהוביל את המבקש להגיש ערעור ולאחר מכן בקשה לעיכוב ביצוע. הבקשה לעיכוב ביצוע, שמטרתה לעכב את ביטול המענק עד להכרעה בערעור, התקבלה באופן חלקי. בית המשפט מורה כי לא יינקטו פעולות למימוש דירת המגורים או למכירתה לצד שלישי עד להכרעה בערעור. החלטה זו התקבלה בהתחשב בשימוש בדירה כמקום מגוריה של המבקשת ובפוטנציאל הנזק החמור והבלתי הפיך שעלול להיגרם לה ולשתי בנותיה הקטינות. עוד ציין בית המשפט כי ביטול רישום הדירה בטאבו לא יגרום נזק משמעותי, מה גם שלערעורו של המבקש סיכויי הצלחה סבירים. פסק הדין מדגיש את הנטייה להעדיף עיכוב ביצוע פסקי דין הנוגעים לנדל"ן למגורים, במיוחד נוכח ההשלכות המיידיות והחמורות האפשריות של פינוי אנשים מבתיהם.