רע"א 3312/01
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על פסק דין של השופט קלינג מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. התיק המקורי היה פסק בוררות שניתן על ידי השופט בדימוס אלוני כבורר מכריע בסכסוך בין שני צדדים. דיון הבוררות חולק לשני חלקים, ופסק הבוררות הנדון היה פסק חלקי לאחר השלב הראשון. פסק דין זה עסק בקביעת המחיר לחלוקת בלוני גז, אותה קבע הבורר על סמך הראיות והטיעונים שהוצגו, תוך דחיית המנגנונים שהוצעו על ידי שני הצדדים. בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שניתן על ידי השופט קלינג, הוחלט להחזיר פסק חלקי זה לבורר. הדבר נראה הכרחי שכן המנגנון הקובע של הבורר היה שונה מאלו שהוצעו ונזקק לתשומות נוספות מצד המשיב, שהיה צריך לאפשר לו להציג ראיות וטיעונים ביחס למנגנון זה. בית המשפט סבר כי זו דרך הפעולה הראויה, שכן מנגנון הבורר הוקם מיוזמתו. על פסק דין זה הוגש ערעור, אך בקשת רשות הערעור נדחתה. פסק הדין מדגיש את הצורך לנקוט בגישה היררכית בכל הנוגע לפסקי בוררות, ולבטלם רק כמוצא אחרון. במקרה זה, הבקשה נדחתה בשל הימנעותו של הבורר מלתת לשני הצדדים הזדמנות הוגנת להציג את טענותיהם. לפיכך, פסק הבוררות החלקי מוחזר לבורר לדיון נוסף.
חקיקה מקושרת
רע"א 3312/01 אביחנן ניסים ו-13 אח' נ' החברה האמריקאית ישראלית לגז בע"מ, עליון (29.1.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.