LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 51911-07-12

פסק-דין מחוזי מרכז

📋
מספר הליך51911-07-12
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך7 באוגוסט 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםצביקה שרף נ' איגוד הכדורסל בישראל
👨‍⚖️
שופטיםיעקב שינמן

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז קבע כי תקנון איגוד הכדורסל אינו אוסר על איגוד לתמוך בשתי רשימות להתמודדות בבחירות. השופט, יעקב שינמן, פירש את לשונו החוזית של התקנון, וקבע כי הוא אינו מטיל איסורים כלשהם על התאגדות. הוא הדגיש כי הזכות להתמודד ולהצביע בבחירות היא זכות יסוד חוקתית, ועל בית המשפט להתערב בהחלטות של טריבונלים פנימיים כאשר יש פגיעה בצדק הטבעי או בזכויות החברים. במקרה זה מצא שינמן כי פרשנותה של רשות השידור לתקנונה אינה סבירה ומובילה להליך בחירות לא דמוקרטי. לכן הוא פסק לטובת סיעת עוז ואפשר להם להשתתף בבחירות הקרובות. ההחלטה מבטיחה בחירות תחרותיות על ידי מתן תוקף לתמיכה במספר רשימות על ידי עמותה אחת, ובכך שומרת על חופש הבחירה של הבוחרים. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם, מתוך הכרה בכך שהמחלוקת נבעה מניסוח לקוי של תקנון רשות השידור.

חקיקה מקושרת

חוק הבחירות לכנסתחוק החוזים (חלק כללי)חוק המפלגותחוק הספורטחוק העמותותחוק הפרשנותחוק הרבנות הראשית לישראלחוק מבקר המדינהכללי לשכת עורכי הדין (בחירות למוסדות הלשכה)פקודת הראיותצו המועצות המקומיות

ה"פ 51911-07-12 צביקה שרף נ' איגוד הכדורסל בישראל, מחוזי (7.8.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית