LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5266/14

החלטה עליון

📋
מספר הליך5266/14
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך5 באוגוסט 2014
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שהם

תקציר

בפסק הדין נקבע כי רשות ערעור תינתן רק בנסיבות חריגות, ובקשה ספציפית זו אינה מעלה סוגיות כלשהן מעבר לאינטרסים של המבקש, ואף אינה מהווה סיכון לעיוות דין. הבקשה אינה מספקת נימוקים תקפים לביטול החלטות קודמות שניתנו בתיק זה על ידי בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי, שהיו יסודיות ומנומקות היטב. הערכות המהימנות והקביעות העובדתיות של בית משפט השלום מדויקות ואין עילה להתערבות. טענותיו של המבקש בדבר סתירות בעדויות אינן משכנעות ומתייחסות לפרטים שוליים שאין בהם כדי לפגוע במהימנות הכוללת של גרסת המתלונן. גם העונש שניתן למבקש הולם ומידתי לעבירות שבוצעו, בהתחשב בגילו של המבקש ובעברו הפלילי הנקי. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ומאשרת את החלטות הערכאות הקודמות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

רע"פ 5266/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (5.8.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית