בג"צ 686/78
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה המערערת על הצבתו של אדם, שהיה מועמד בבחירות לרשויות המקומיות, במקום ה-11 ברשימת המועמדים לעיריית פתח תקווה. העותר טען כי יש למקם אותם במקום השביעי, כפי שהוחלט בוועדה המוניציפלית העליונה של הליכוד, והאשים גורמים מקומיים בהגשת הרשימה במרמה ללא ידיעתם או הסכמתם. בג"ץ קבע כי לא ניתן לשנות את סדר המועמדים לאחר הגשת הרשימה, למעט בנסיבות מסוימות, ולפקיד הבחירות אין סמכות לפסול רשימה על סמך הונאה לכאורה בהגשתה. בית המשפט לא מצא ראיות להתנהגות מרמה מצד בעלי התפקידים המקומיים וקבע כי הסכמת העותר ניתנה להצבתם במקום ה-11. לפיכך, העתירה נדחתה והצו המותנה בוטל. פסק דין זה מפרש את חוק הרשויות המקומיות (בחירות), תוך שימת דגש על סופיות רשימות המועמדים שהוגשו ועל סמכויותיו המוגבלות של פקיד הבחירות בטיפול בעניינים אלה. היא מדגישה את חשיבותו של מועד קביעה להקפאת שינויים ברשימות ואת הקשיים להתערב במקרים כאלה, ואינה מותירה מקום רב להתערבותו של בית המשפט, שבמקרה זה לא מצא בסיס משפטי ועובדתי להיעתר לבקשת העותר.
חקיקה מקושרת
בג"צ 686/78 אליעזר אבן, עליון (31.10.1978)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.