ת"א 30205-07-11

תקציר

הנאשם הגיש בקשה להעביר את מקום המשפט מתל אביב לירושלים בהתאם לכללי השיפוט. התובעת התנגדה לבקשה, בטענה כי לבית המשפט המחוזי בתל אביב סמכות לדון בעניינים כלכליים וכי בקשה קודמת בעניין סמכות שיפוט נדחתה על ידי בית המשפט העליון. עם זאת, השופט פסק לטובת הנאשם. הם הסבירו כי להחלטה הקודמת של בית המשפט העליון אין כל השפעה על סמכות השיפוט המקומית וכי סמכותו של המחלקה הכלכלית בתל אביב מוגבלת לתיקים שבסמכותו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. מאחר שהחברה המעורבת בתיק לא הייתה צד לתביעה, כתובתה הרשומה בתל אביב לא הייתה רלוונטית. עוד קבע השופט כי מטיעוני התובע עצמו עולה כי המקום הרלוונטי לתיק הוא רוסיה ולא תל אביב. למרות שגודלה הקטן של ישראל בדרך כלל מרתיע בקשות כאלה, השופט קיבל את הבקשה במקרה זה. הם ציטטו את הבקשה הקודמת בירושלים, ממנה משתמע כי התובע היה בפורום. השופט הורה להעביר את התיק לירושלים וחייב את התובע בהוצאות הבקשה של הנתבע בסך 5,000 ₪.