עמ"ש 8680-01-19

תקציר

השופטים קבעו כי יש לקבל את הערעור באופן חלקי. הם החליטו כי השיטה בה בחר בית משפט קמא להגיע להכרעה ללא שמיעת עדויות אינה ראויה, ואין לאפשר לצדדים להפוך את ערכאת הערעור לערכאה פרוצדורלית על ידי ביצוע שיפורים. שכרו החודשי הממוצע של המערער הוערך בכ-12,752 ש"ח, ואילו שכרו של המשיב הוערך בכ-9,500 ש"ח. לא הייתה מחלוקת כי שלושת הילדים הקטינים היו במשמורת משותפת של שני הצדדים. צורכי הקטינים נבחנו מחדש על ידי השופטים, ששקלו את הפרטים שנמסרו בכתב התביעה ובכתב ההגנה והגיעו למסקנה כי צורכיהם של הקטינים מעל גיל 6 עומדים על 5,974 ש"ח לחודש, ואילו צורכי הקטינים מתחת לגיל 6 עומדים על 1,500 ש"ח לחודש. השופטים חישבו גם את תשלומי המזונות שעל המערער לשלם, שהסתכמו ב-3,080 ש"ח לחודש עד הגיעו של הילד הצעיר לגיל 6, ו-2,485 ש"ח לחודש לאחר מכן. בנוסף, חויב המערער לשאת במחצית מעלות הגן והצהרונים עבור הקטינים בעלות ציבורית. עוד קבעו השופטים כי המשיב אינו זכאי להשיב הוצאות כלשהן מהמערערת, ותיקנו בהתאם את פסק דינו של בית משפט קמא. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים וניתן לפרסמה ללא פרטים מזהים.