ת"א 503/03

תקציר

התובע, אוהד מישאל, היה מעורב בתאונת דרכים ביום 1.8.01, בעת שנהג ברכב המבוטח על ידי הנתבעת. הנתבעת הכירה בחובתה לפצות את מישאל לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. המחלוקת בין הצדדים נסבה על גובה הפיצויים המגיעים להם. מישאל אושפז למשך 32 יום בעקבות התאונה ועבר ניתוח קיבוע בחוליה. הוא אובחן עם נכות אורתופדית קבועה של 15%. לצורך קביעת הנכות התפקודית והשפעתה על כשירותו של מישאל לעבוד, מינה בית המשפט את פרופ' יצחק אוטרמסקי, אשר תיקן את שיעור הנכות האורתופדית ל-15%. בית המשפט אף מינה את פרופ' אריה שלו להעריך את מצבו הנפשי של מישאל, אשר הגיע למסקנה כי התובע לא סבל מנכות נפשית כלשהי הקשורה לתאונה. בית המשפט קיבל את חוות הדעת של שני המומחים. הפסד השתכרות העבר של מישאל חושב על בסיס משכורתו החודשית נטו בסך 5,000 שקל, בתוספת שלושה חודשים נוספים של אי כושר עבודה מלא בעקבות התאונה. הפסד השתכרותו העתידי התבסס על השתכרות חודשית פוטנציאלית של 5,500 שקל, בהתחשב בנכותו התפקודית, והוון בהתאם. כמו כן נפסקו למישאל 12,000 ₪ עבור הפסדי פנסיה, 50,000 ₪ עבור עזרה מאחרים בעבר ובעתיד, ו-6,000 ₪ עבור אביזרים והוצאות נסיעה. בנוסף, פסק בית המשפט 41,197 ₪ בגין נזק לא ממוני, בצירוף שכר טרחת עורך דין ומע"מ. סך הפיצויים שנפסקו למישאל הסתכם ב-410,394 ₪, בניכוי התשלומים התכופים שכבר קיבל מהנאשם, בסך כולל של 35,911 ₪. הנתבע חויב לשלם למישאל את יתרת הסכום בסך 436,103 ₪ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין גם חייב להחזיר למישאל 1,000 שקל, בצירוף הפרשים צמודים וריבית, בגין האגרה ששילם בעת הגשת התביעה.