רע"ב 2845/24

תקציר

השופט נ' סולברג נעתר לבקשת חופשה כדי לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בנוגע לעתירת אסיר בעניין הליכי יציאה באגף השמירה בכלא אשל. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה, לרבות טענות כלליות בדבר שינויים בנהלים, בנימוק של היעדר סמכות עניינית וקביעה כי שינויים אלה הנוגעים לנוהלי בית הסוהר אינם נתונים להכרעת בית המשפט. טענותיו הפרטניות של העותר נדחו אף הן מן הטעם שלוח הזמנים של בית הסוהר נקבע כדין ללא התערבות שיפוטית. העותר טען כי שגה בית המשפט בכך שדחה על הסף את טענותיו, והמשיבים, שהכירו בטעות זו, לא התנגדו להחזרת התיק לבית המשפט המחוזי. השופט סולברג, לאחר שבחן הן את הבקשה והן את התשובה, הגיע למסקנה כי העתירה הייתה צריכה להיות בסמכותו של בית המשפט המחוזי בכל הנוגע לעניינים הנוגעים למאסר או למעצר, לפי סעיף 62א(א) לפקודת בתי הסוהר. העובדה שהעתירה התמקדה במדיניות כללית אינה שוללת את סמכות השיפוט. בית המשפט הדגיש כי "דרך המלך" לערער על החלטות שירות בתי הסוהר היא באמצעות עתירות לבית המשפט המחוזי לפי סעיף זה. בחוות הדעת הודגש כי גם שאלות משמעותיות הנוגעות לאסירים אחרים אינן מצדיקות עקיפה של דרך חוקית זו. משכך, דחיית טענותיו הכלליות של העותר נתפסה כשגויה, והשפיעה על בחינת עניינו הפרטני, שכן אלה היו קשורות זו בזו באופן אינהרנטי. משכך, הועבר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיתייחס כראוי לטענותיו העקרוניות של העותר ולנסיבותיו הפרטניות ככל שיידרש. פסק הדין ניתן ביום 14.7.2024.