ת"א 27275-10-15

תקציר

פסק הדין דן בסכסוך בין בעלי מניות בחברה בשם נגב פטריות בע"מ. החברה הוקמה בשנת 2005 על ידי קלוד אזולאי, אריה למפרט ועו"ד לוי במטרה לגדל ולשווק פטריות. החברה רכשה חווה במושב בשנת 2017 לצורך הקמת חוות פטריות, אולם בשל מגבלות חוקיות נרשמה החווה על שמו של קלוד. מסמכי היסוד של החברה כללו מנגנונים להגנה על בעלי מניות המיעוט, עו"ד לוי ואריה, לרבות הסכמה פה אחד לפעולות בעלות משמעות כספית ושליטה משותפת בחברה. נקודות המחלוקת העיקריות היו האם החווה היא חלק מנכסי החברה וביטול משכון בחווה שנרשמה לטובת החברה. בית המשפט קבע כי החווה היא חלק מהרכוש הקבוע של החברה, ודחה את טענתו של קלוד כי הוא עצמו רכש את החווה. החלטה זו התבססה על מספר גורמים: הדוחות הכספיים של החברה, הסכמי בעלי המניות וחוסר אמינות גרסתו של קלוד לאירועים. באשר לביטול המשכון, מצא בית המשפט כי ההחלטה התקבלה באופן לא תקין, שכן היא לא הייתה בהתאם למסמכי היסוד של החברה, אשר דרשו רוב מיוחד לפעולות מסוג זה. למרות שההחלטה לא הייתה תקפה, בית המשפט לא הורה על השבת השעבוד בשל מטרתו הבלתי חוקית של הסכם המשכון, שנועדה להונות את רשות מקרקעי ישראל. במקום זאת, נאסר על קלוד לבצע כל דיספוזיציה של החווה עד להסדרת הזכויות עליה. בית המשפט פסק גם בסוגיית דמי השימוש בחוות הפטריות, וקבע כי על פטריות הכפר לשלם לפטריות הנגב 1,284,173 ₪ עבור דמי שימוש נאותים, בתוספת ריבית. תביעותיהם האישיות של אריה ולוי נגד קלוד ופטריות הכפר נדחו, וכך גם תביעת החברה נגד קלוד בגין דמי שימוש. התביעה שכנגד, שהוגשה על ידי קלוד וכפר פטריות, ביקשה להשיב את חובות החברה ששולמו לכאורה על ידם. בית המשפט קיבל חלקית את התביעה שכנגד, והורה לחברה לשפות את קלוד בגין החובות שהחזיר לבנקים ולספקים מסוימים באמצעות כספי וילג' פטריות. עם זאת, החברה לא נדרשה לשפות את קלוד בגין תשלומי ספקים אחרים, שכן הם נעשו תוך הפרת צו מניעה זמני וללא הסכמת כל בעלי המניות. בנוסף, קבע בית המשפט כי החברה לא חייבת לכפר פטריות כסף בגין אספקת חומרי הגלם, שכן החיובים קוזזו על ידי חשבונות החברה שלא שולמו לכפר פטריות בגין רכישת פטריות. לאחר התחשבות בתשלומים אלה, התוצאה הייתה חיוב שלילי, כלומר לפטריות הכפר לא הייתה כל תביעה כספית נגד פטריות הנגב. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחת עורך דינו, והחיובים הכספיים ישולמו תוך 45 יום מיום מתן פסק הדין.