ת"פ 5167/06

תקציר

השופט מצא את הנאשם אשם באישומים נגדו. פסק הדין התבסס על עדותה המהימנה של העדה לוסי, שאוששה בעדויות ובראיות אחרות. לוסי זיהתה את הנאשם, שירה לעבר ביתה של המתלוננת ממרפסת ביתה. למרות שהמתלונן לא זיהה את הנאשם, השופט ייחס זאת לפחד וקבע כי הנאשם הוא אכן היורה. השופט קיבל גם את העובדה שהנאשם החזיק ונשא נשק שלא כדין. באישום השני של הטרדת עדים ושיבוש הליכי משפט, הרשיע השופט את הנאשם בכך שאיים על העדה לוסי והורה לה לשקר במהלך החקירה. השופט פירט מספר אירועים התומכים בהרשעה זו, כולל איומו של הנאשם כי "אנשים עומדים מאחוריו" אם ייכנס לכלא, וביקורו בבית אמה של לוסי כדי לאמת את עדותה. השופט הדגיש כי גרסת הנאשם לאירועים אינה סבירה ואינה עולה בקנה אחד עם השכל הישר. הנאשם הורשע בחבלה בכוונה, כהגדרתה בסעיף 329(א)(2) לחוק העונשין, ובעבירות נשק. השופט ציין כי היעדר החבלות אינו מעיד על כוונת הנאשם לפגוע, והנאשם הורשע גם באיומים על עד, שיבוש חקירה והחזקה ונשיאת נשק שלא כדין.