ב"ל 54943-06-15
פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים בעניין תביעת הנכות של המערער לפי חוק הביטוח הלאומי. הערעור נדחה משום שהוגש מחוץ למגבלת 60 הימים הקבועה בחוק. המערערים טענו כי לא קיבלו את מלוא ההחלטה מהוועדה, אלא רק את ההחלטה עצמה ולא את פרוטוקול הישיבה, ולכן יש להאריך את המועד להגשת הערר. עם זאת, השופט קבע כי די בידיעתו של המערער על החלטת הוועדה כדי לאפשר לו ליצור קשר עם המשיב בתוך זמן סביר לצורך קבלת התמליל המלא. השופט הדגיש כי המערער מיוצג על ידי עורך דין ויכול היה להגיש ערעור בתוך פרק הזמן ולהגיש נימוקים נוספים במועד מאוחר יותר. טענת ההתיישנות של המשיב התקבלה, והערעור נדחה בשל אי עמידה בתנאים הקבועים בחוק ההתיישנות. השופט קבע כי החלטת הוועדה הרפואית לעררים הייתה סבירה ולא היו בה טעויות משפטיות, ולכן לא ניתן להתערב בה על ידי בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ב"ל 54943-06-15 ע.א. נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (27.4.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.