ע"א 5432/16

תקציר

בית המשפט החליט לקבל את הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, המותנה בהפקדת ערבות בנקאית על ידי המבקשת בצירוף התחייבותה העצמית, כמפורט. ההחלטה מעוגנת בעיקרון לפיו לצד מנצח יש זכות ליהנות באופן מיידי מפסק דין, וערעור לבדו אינו מצדיק דחייה. עם זאת, אם המבקש יכול להוכיח סיכוי גבוה שערעורו יצליח ולהוכיח כי אי עיכוב פסק הדין ייצור קשיים בלתי הפיכים, בית המשפט רשאי לבחור לעכב את הביצוע. כאן, מצא בית המשפט את חששותיה של המבקשת בדבר זכויותיה של גרושתו של החייב בדירה ותמורה לצו חוב. טענות אלה מערערות הן על מסקנות עובדתיות והן על מסקנות משפטיות מהמשפט הקודם, ובפרט בנוגע לחזקת הוויתור על זכויות מצד האישה לשעבר בשל היעדרותה מהדיונים. במאזן הנוחות לטובת המבקש, קיים סיכון ממשי כי מבלי לעכב את מכירת הדירה עד להכרעה בערעור, השבת המצב לקדמותו עלולה להיות בעייתית, במיוחד לאור בעיותיו הכספיות של החייב. כדי להגן על הנושים שעלולים להיפגע מהעיכוב, על המבקש להפקיד ערבות בנקאית בסך 200,000 ₪ עד ליום 31 בינואר 2017. אם לא תעשו זאת, תבוטל השהייה. לפיכך, ביצוע פסק הדין מתעכב עד לסיום הערעור, ויש לזרז את שמיעתו.