LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 66725-11-18

פסק-דין עבודה אזורי ירושלים

📋
מספר הליך66725-11-18
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך26 במאי 2021
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמדור בלנגה נ' חזקיה ג'בהרי
👨‍⚖️
שופטיםדניאל גולדברג

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגיש מטפל פיליפיני נגד מעסיקו המנוח, חזקיהו גבהרי, ואשתו של גבהרי, ג'בהרי אקדס. התובע עבד אצל גבהרי עד לפטירתו של האחרון בנובמבר 2019, והעסקתו הוסדרה באמצעות המשרד הפרטי "גולדמן". התובע נתקל בבעיות תשלום החל משנת 2014, ולאחר מותו של גבהרי הוסדרו הסעדים העיקריים הנתבעים בתביעות בין התובע לבין מנהל העיזבון הזמני של עזבונו של גברי. עם זאת, מספר מחלוקות נותרו בלתי פתורות, לרבות דרישות התובעת להלנת שכר, פיצויי פיטורים ופיצוי בגין עוגמת נפש והתעמרות. השופט סיכם את עיקרי העובדות ופסק לטובת התובע ברוב הסעיפים. השופטת הורתה לעיזבונו של גברי לשלם לתובע 32,277 ש"ח שכר שהולנה ו-46,115 ש"ח פיצויי פיטורים והפרשות לפנסיה, בסך כולל של 78,392 שקל. עוד קבעה השופטת כי על העיזבון לשלם ריבית שנתית של 50% על השכר המולכת, קבעה את הפיצוי המנוכה על 24,498 שקל, ופסקה לתובע 30,000 שקל שכר טרחת עורך דין. בנוסף, הגדילה השופטת את סכום העיקול הזמני ל-178,080 שקל והורתה על החזרת הפיקדון של התובעת. השופט לא פסק לתובע פיצוי בגין עוגמת נפש, וקבע כי משפחתו של גבהרי זכתה ליחס סביר מצד משפחתו של גברי. עוד נקבע בפסק הדין כי לעיזבון יש אפשרות לערער על ההחלטה לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום. ההחלטה נחתמה על ידי נציג הציבור והשופט דניאל גולדברג, והעתק ממנה נשלח לשני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הירושהתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 66725-11-18 אמדור בלנגה נ' חזקיה ג'בהרי, עבודה אזורי (26.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית