תלה"מ 31358-11-18

תקציר

התיק בבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו סובב סביב סכסוך בין בני זוג גרושים. הגבר ביקש לבטל הסכם גירושין ולהציג ראיות שהשיג מהטלפון הנייד של גרושתו ללא הסכמתה, שלטענתו מוכיחות שהיא מסרה עדות שקר. האישה טענה כי פרטיותה נפגעה וביקשה מבית המשפט לפסול את הראיות. השופט הסכים עם האישה, וקיבל את טענתה כי הראיות הושגו שלא כדין ותוך פגיעה בפרטיותה. השופט הדגיש את חומרת הפגיעה, שכן הגבר חיפש בטלפון שלה מבלי לדעת מה הוא מחפש. יתר על כן, השופט מצא כי ערכו הראייתי של החומר מוטל בספק, מה גם שההליך הקודם שעסק באותן ראיות כבר הסתיים בהסכם פשרה. באיזון בין הצורך באמת בהליכים משפטיים לבין ההגנה על הפרטיות, החליט השופט לפסול את הראיות, קיבל את הבקשה והורה על פסילת הראיה האמורה. בנוסף, בשל התנהלותו של הגבר, פסק השופט כי עליו לשאת בהוצאות הבקשה, בסך 5,000 שקל, שישולמו לאישה.