ע"א 8650/12
פסק-דין עליון
תקציר
האגודה השיתופית המרכזית חברה לביטוח חקלאי בע"מ (המערערת) ביקשה להטיל על מדינת ישראל את האחריות לשריפה שכילתה מטע אבוקדו השייך לקיבוץ דפנה בשנת 2002, בטענה כי השריפה נגרמה כתוצאה מרשלנות המדינה במהלך עבודות ריתוך בשער סמוך לקיבוץ. בית המשפט המחוזי בנצרת דחה את התביעה, והביא את המערערת לערער על ההחלטה. הערעור נדון בפני המשנה לנשיאה מ' נאור, השופטת י' עמית והשופטת ד' ברק-ארז מבית המשפט העליון. הערעור נדחה. בית המשפט מצא כי המערערת לא עמדה בנטל המוטל עליה להוכיח כי המדינה אחראית לשריפה. הראיות הראו כי השריפה לא פרצה בשטח שבשליטת המדינה שבו בוצעו עבודות הריתוך. בית המשפט קיבל את אמינות עדותו של הרתך, שאישרה כי עבודות הריתוך שתוכננו לשער לא בוצעו ביום השריפה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי המערער לא הוכיח כי מקור האש היה באזור השער. נטל ההוכחה נותר אפוא בידי המערערת, ובית המשפט הגיע למסקנה כי לא הובאו ראיות מספיקות כדי להראות כי השריפה החלה בקרקע שבשליטת המדינה, כנטען. השופטת מ' נאור הניחה, לצורך הטיעון, כי שגה בית המשפט המחוזי בקובעו כי מקור השריפה היה בשטח הנשלט על ידי קיבוץ אחר, אך טעות זו נמצאה בסופו של דבר כבלתי מהותית. השופטת הציעה לדחות את הערעור ולהטיל הוצאות ושכר טרחת עורך דין על המערער, החלטה עליה הסכימו השופטים י' עמית וד' ברק-ארז. השופטת ברק-ארז הדגישה כי המערערת לא הצליחה להוכיח כי השריפה נגרמה מרשלנות המדינה או כי מקורה בקרקע שבשליטת המדינה, דבר שהיה מעביר את נטל ההוכחה. ההחלטה לדחות את הערעור התקבלה פה אחד.
חקיקה מקושרת
ע"א 8650/12 ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ נ' מדינת ישראל - משרד הביטחון, עליון (31.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.