LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 53290-06-23

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך53290-06-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 בינואר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבנק הפועלים בע"מ נ' אחמד
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל ון-קרפלד

תקציר

בפסק הדין שניתן לאחרונה נדחתה בקשת התובע למתן פסק דין ללא הגנה בשל אילוצים פרוצדורליים הקשורים לתקנה 2 לתקנות סדר הדין בבתי המשפט (הוראת שעה – חרבות ברזל), כפי שעודכנה לשנת 2023. בית המשפט ציין כי אין באפשרותו לטפל בבקשה אלא אם שוכנע אחרת או שפג תוקפה של התקנה, שתוקפה הוארך כעת עד ליום 31 בינואר 2024. הנטל הוא על התובע לעקוב אחר כל שינוי בתקנה זו ולחדש את הבקשה במידת הצורך. בהתייחסו לפסיקה קודמת, ובפרט ברע"א 4625/22 רון יעקב נענה נ' רון כץ, הדגיש בית המשפט את הסוגיה הרחבה יותר של הקלה שיפוטית המעודדת שימוש לרעה פוטנציאלי במערכת המשפט. חוות הדעת הדגישה את החשיבות להבטיח כי שימוש לרעה יגרור עלויות משמעותיות כדי להרתיע התנהגות כזו, ובכך לשמור על הצדק ולהרתיע ניצול על ידי בעלי דין. למרות דחיית הבקשה, לא הוטלו הוצאות על אוצר המדינה בשלב זה. ההחלטה נועדה לחזק את ההרתעה השיפוטית באמצעות הדגשת הכדאיות הכלכלית של ניצול לרעה של הליכים משפטיים, תוך יישור קו עם קריאות לנקיטת צעדים פרואקטיביים לשמירה על תקינות ההליך השיפוטי.

ת"א 53290-06-23 בנק הפועלים בע"מ נ' אחמד, שלום (30.1.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית