רע"פ 8237/15
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור במה שמכונה "גלגול שלישי", השמור בדרך כלל לתיקים המערבים שאלות משפטיות משמעותיות או סוגיות בעלות עניין ציבורי רחב. לאחר בחינה מדוקדקת, בית המשפט מגיע למסקנה כי עניינו של המבקש אינו עומד באמות מידה מחמירות אלה, ואף אינו מהווה עיוות דין משמעותי. עניינו של הערעור הוא בעיקר בחומרת עונשו של המבקש. בית המשפט שב ומדגיש כי ערעורים על חומרת העונש ניתנים רק לעתים רחוקות במקרים כאלה, אלא אם העונש חורג באופן מהותי ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות דומות. פסק הדין מדגיש כי אין כאן סטייה מהמדיניות, לא כל שכן קיצונית. בית המשפט בוחן אף הוא לגופה של הבקשה ומדגיש כי על אף שהליך השיקום של המבקש מוכר, הוא אינו הגורם המכריע היחיד בגזר הדין. עברו הפלילי המשמעותי של המבקש ומשקלם של הסמים המעורבים מצדיקים את העונש על פי בית משפט השלום. בית המשפט מוצא את העונש המוטל כראוי ומאוזן, העולה בקנה אחד עם אמות מידה ונהלים שיפוטיים. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, כך שאין צורך להתייחס לבקשות לעכב את ביצוע העונש. על המבקש להתייצב בכלא הדרים עד ליום 20.12.2015, בהתאם להוראות שירות בתי הסוהר, ובכך למעשה לסיים את הליך הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8237/15 יצחק בן זקן נ' מדינת ישראל, עליון (2.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.