ב"ש 20483/07

תקציר

בפסק דין שניתן ביום 25.4.2007 דן בית המשפט בעתירה לגילוי ראיות חסויות בתיק בו הואשם העותר, ו.ד. צרי, בהריגה ובחבלה בנסיבות מחמירות. הראיה המדוברת הייתה דו"ח משטרתי שחשיפתו אושרה על ידי השר לביטחון פנים כבעלת פוטנציאל לפגיעה באינטרסים ציבוריים חשובים. פרקליטו של העותר טען כי חשיפת זהותו של המודיע ומתן אפשרות לחקירתו חיוניים להגנתו של צרי. השופט, לאחר שקיים דיונים בנושא, פסק לטובת העותר, תוך איזון בין האינטרס הציבורי בשמירה על החיסיון לבין האינטרס של "עשיית צדק". השופט הדגיש את חשיבות ההגנה על זכותו של הנאשם למשפט הוגן וציין כי הראיות הן קריטיות להגנה, ועלולות לעורר ספק סביר באשמתו של צרי. כדי להגן על זהותו של המודיע, קבע השופט כי יש להשאיר את תעודת החיסיון על כנה, אך פרקליטו של העותר יהיה רשאי לחקור את המודיע בתחפושת, מאחורי פרגוד ובהיעדרו של הנאשם. פסק דין זה הבטיח כי האינטרסים של הצדק ישרתו תוך מזעור הסיכון למודיע.