בש"פ 4803/12

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעכב את המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, עליה הורה כבוד השופט צ' קאפח. המערער, יחד עם שניים נוספים, הואשמו בקשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה בכוח וחבלה בנסיבות מחמירות. האישומים נבעו ממחלוקת בין שותפו של המערער נאשם 1 לבין המתלונן בנוגע לניהול בתי הימורים. נטען כי הנאשמים קשרו קשר לסחוט את המתלונן ותקפו אותו. המדינה ביקשה לעצור את הנאשמים עד תום ההליכים המשפטיים. בעוד שירות המבחן המליץ לשחרר את המערער לצורת מעצר חלופית, בית המשפט המחוזי הורה אחרת בשל עברו הפלילי המכביד. המערער ערער, תוך הדגשת מאמצי השיקום שלו והתפקיד השולי שמילא באירוע. המשיב תמך בהחלטת בית המשפט המחוזי. עם זאת, לאחר ששקל את הנסיבות, קיבל בית המשפט את הערעור. חרף עברו הפלילי של המערער והסיכון המתון הנשקף ממנו, מאמצי השיקום, התעסוקה המתמשכת והתפקיד השולי יחסית שמילא באירוע הוכיחו כי ניתן לסמוך עליו שישוחרר בתנאים מסוימים. בית המשפט הדגיש כי מטרתה של חלופת מעצר היא להבטיח באופן סביר את מטרות המעצר ולא להשיג ודאות מוחלטת. לפיכך, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע את תנאי שחרורו המדויקים של המערער, שיכללו מעצר בית הדוק, פיקוח אלקטרוני, פיקדונות כספיים וערבויות מצדדים שלישיים.